自從金城武在台東池上拍了廣告後，伯朗大道一夕暴紅，遊客車輛塞滿道路，一望無際的綠色稻田間，自行車出租場一塊塊長了出來，那是好幾塊農地消失後換來的。
作家劉克襄在「救救池上吧! 金城武樹帶來的危機」文中寫道:
「目前租車的亂象，正在侵蝕池上的鄉村特色。農村質樸的人情已然失去大半。例假日，除了做生意的，很多池上人都害怕遊客的走訪，乾脆把家門緊鎖，不再笑臉迎人，彷彿在躲避蝗災。」
最近一則新聞更是讓在地居民和文史工作者群情激憤，原來是三屆米王蕭煥通夫婦去年被遊客車輛撞傷，再也無法下田，一股反遊客的氛圍正在醞釀，居民的心裡更築起一道道的高牆。
不僅是池上，去年底落成的屏東瑪家琉璃吊橋，遊客不顧人數限制擠爆吊橋，管制交通則讓當地居民進出陷入黑暗期，在地原住民青年為此發起「還我回家路」的抗爭。從池上或龍田、八煙、慕谷慕魚，都面臨遊客對居民的衝擊，地方想透過觀光轉型？遊客太多卻影響生活與環境？偏遠農漁村不具備發展大型觀光的資源，該走哪條路？
台灣推動農漁村觀光多年，仍然囿於人潮就是錢潮的觀念，山上到處都是天空吊橋，雲嘉南海邊則蓋起水晶教堂、高跟鞋教堂，政府帶頭拼觀光，但內容卻與在地文化脫節？觀光客幾乎都是走馬看花，拍照打卡，遊客行為來自當地旅遊配套不夠完整？自然變成淺碟型旅遊？這樣的觀光發展方向，恐怕讓台灣的農漁村彼此複製？就像蛋塔熱一樣？對農漁村發展反而是負面影響？今晚八點到九點南部開講，看台灣發展社區旅行，該有什麼樣的新思維？
節目來賓：
台東池上文史工作者 簡淑瑩
布袋嘴文化協會總幹事 蔡炅樵
屏科大森林系主任 陳美惠
旅行社總經理 游智維
▶▶公共電視網路線上直播：http://www.pts.org.tw/ptslive/live/#
▶▶Facebook粉絲團：https://www.facebook.com/taiwansouthtalk
沒有留言:
張貼留言