節目宗旨

以不同的眼光來看台灣尾,是「南部開講」節目的意圖與希望,「草根」、「本土」不等同「俗」、「沒水準」,除了論壇式的討論,我們也深入地方發掘在地的生命力,透過「在地旅行」系列,讓觀眾看到南台灣最偏隅的角落,有一群人正用鍥而不捨的信念凝聚聚落的力量,透過社區營造、守護土地與環境,找到重生的契機,我們要用最貼近的距離、最在地的關懷,用不同的角度帶您重新認識南台灣。

102/03/29-南部開講-自由經濟區定案?! 高雄產業能回春?

節目來賓:
高雄市民進黨立委 林岱樺
中山大學政經所主任 張其祿
高雄大學應用經濟學系教授 王鳳生



行政院這禮拜公佈「自由經濟示範區」規劃方案,初步在北、中、南各選定一個具備自由經濟示範區條件的地點作為基地,示範區內的廠商可以將生產線延伸到台灣其他地方,期盼藉此吸引資金投入,帶動台灣產生新的經濟型態。「自由經濟示範區」是馬總統上台後最重要的經濟動能提升方案,千呼萬喚終於出來!到底自由經濟示範區能帶給台灣多大的改變?能徹底鬆綁台灣的經濟障礙?法規問題?是台灣的經濟大補丸?


對於高雄引頸期盼的自由經濟示範區,終於可以落腳高雄了?原本以為全台將以高雄港作為主要的自由經濟試點,但是行政院規劃北、中、南各選一點,高雄得要失望了?自由經濟區試點應該全力投入單點?還是多點並行?韓國以濟州島先試驗,台灣也該以單一試點先行?台灣需要很多個自由經濟示範區?互相支援?還是相互搶資源?政府對自由經濟示範區需要有更明確的想像與策略?否則又變成人人有份?卻人人没飯吃?相較於全球的自由經濟示範區,台灣已經落後很多?如果要加緊腳步,台灣的機會在哪裡?台灣要如何做?

韓國將整個濟州島作為自由經濟區、新加坡也是全島落實自由經濟區,台灣卻先以港區先行?只侷限港區是否造成僅限特區內發展?不只高雄港自由開放,高雄市也應該要納入其中?不是要再複製既有的工業園區或加工出口區?應該透過自由經濟示範區產生新型態的經濟活動?政府目前規劃六大產業,產業創新、農產運銷、國際物流、人才培訓、觀光醫療和金融服務,這些產業本來台灣就有,納入自由經濟區後「特在哪裡」?法規鬆綁對這些產業的影響如何?如果特區僅侷限在港區,屆時港區得蓋醫院?學校?究竟自由經濟特區有何功效?

面對可能的大變局,高雄該怎麼做?目前市府準備好了?希望如何與中央爭取、協調?面對中央、地方未來得合作,目前地方快、中央慢,如何能合作?桃機拖了快五年,高港也可以先是口號,執行仍舊有問題?面對自由經濟示範區準備開始,高雄人要如何準備?尤其當新北市已躍躍欲試,高雄準備好了嗎?如何和新北、台中競爭? 自由經濟示範區目標鎖定台商回流、外商陸資,如何吸引他們進來?租稅優惠?土地成本?勞工成本?用便宜的條件吸引他們,難道別的地方更便宜,他們就不會跑走?如何提出更具誘因的條件?儘量鬆綁法令?更要加強政府的執行能力?讓企業能更有效投資?以目前台灣的公務體系,如何建立良好的效率機制,吸引企業願意投資?自由經濟區帶給台灣新的產業契機?但是台灣的公務體系與民間都準備好了嗎?

沒有留言:

張貼留言